Mang trên vai cấp hàm đại úy, tự xưng phó giám đốc một trường dạy nghề của quân đội, Nguyễn Thị Hồng (29 tuổi, ngụ xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc) đã giăng bẫy lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người.
Nguyễn Thị Ánh Hồng tại tòa. |
Mang trên vai cấp hàm đại úy, tự xưng phó giám đốc một trường dạy nghề của quân đội, Nguyễn Thị Hồng (29 tuổi, ngụ xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc) đã giăng bẫy lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người.
* Lý lịch hoàn hảo
Sau khi ra trường, với chứng chỉ nghề trên tay, Hồng mở tiệm cắt tóc tại nhà để kiếm tiền nuôi thân. Làm được một thời gian, cô thợ cắt tóc lấy một anh chàng khách quen làm chồng và họ có với nhau 2 đứa con. Hôn nhân kéo dài được gần 8 năm thì họ ly hôn, người chồng ra đi để lại 2 đứa con thơ cho Hồng nuôi dưỡng.
Đầu năm 2012, Hồng được bạn bè giới thiệu làm quen với anh cán bộ địa chính xã tên là D.L. (ngụ huyện Xuân Lộc). Qua thời gian quen biết ngắn ngủi, tin tưởng những lời mật ngọt của Hồng (lúc này tự xưng là Đại úy, Phó giám đốc Trường dạy nghề số 8, thuộc Bộ Quốc phòng), anh L. đã ngỏ lời cưới Hồng. Nhận lời anh L., Hồng đã nhanh chóng theo chồng “về dinh”, để lại 2 con cho cha mẹ chăm sóc.
Hồng có khuôn mặt bầu bĩnh dễ nhìn, ăn nói dễ nghe, lại mang danh sĩ quan quân đội nên gia đình chồng ai nấy đều nể phục và tin tưởng. Cứ thế, mỗi ngày Hồng rót vào tai mẹ chồng những lời nói huênh hoang và gian dối mà bà chẳng hay biết.
Để ngụy trang cho mình, Hồng mua bộ quân phục bộ đội kèm theo cấp hàm đại úy, đồng thời đặt làm một bảng tên Nguyễn Thị Ánh Hồng, Phó giám đốc Trường dạy nghề số 8. Khi đã được mọi người tin tưởng, Hồng làm quen và kết nghĩa với anh V.C., công an viên xã Xuân Trường.
Một thời gian sau, anh C. dẫn Hồng về nhà chị gái T.T. (ngụ xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc) chơi. Tại đây, Hồng lại huênh hoang tự giới thiệu về chức danh sĩ quan quân đội và mối quen biết nhiều người có chức vụ lớn, nên chị T. tin tưởng nhờ Hồng xin việc cho hai đứa con của chị. Hồng nhận lời và yêu cầu chị T. đưa cho trước 76 triệu đồng để “lo lót”.
Dù chỉ mới nghe Hồng hứa hẹn, nhưng chị T. đã giới thiệu cho một số chị em quen biết khác về Hồng. Nghe lời chị T., chị T.M. (ngụ xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất) đã nhờ Hồng xin cho con trai và đứa cháu vào ngành công an. Hồng nhanh chóng nhận lời và yêu cầu chị M. đưa trước 70 triệu đồng. Mấy ngày sau, Hồng nói dối chị M. đã xin được việc cho con và cháu chị, đồng thời yêu cầu chị đưa thêm 20 triệu đồng để hoàn tất thủ tục.
Với thủ đoạn tương tự, Đại úy “dỏm” Nguyễn Thị Hồng đã khiến 9 nạn nhân sa bẫy lừa đảo và chiếm đoạt của họ hơn 1 tỷ đồng.
* “Cháy nhà mới ra mặt chuột”
Được tòa yêu cầu trình bày sự việc bị Hồng lừa đảo chiếm đoạt 110 triệu đồng, bị hại Đ.Q. chậm chạp trên đôi nạng gỗ đứng dậy mà nói rằng: “Tôi bị tật nguyền và không còn khả năng kiếm tiền. Nghe tin Hồng có thể lo cho con mình làm công an, bản thân tôi đã không ngần ngại cầm sổ đỏ căn nhà vay nợ đem cho bị cáo chạy việc. Nào ngờ “tiền mất tật mang”, khiến gia đình tôi phải khổ sở với khoản nợ lớn. Bị cáo lừa đảo không tha cả kẻ tật nguyền như tôi!”.
Sự việc vỡ lở, đứng trước tòa, anh Q.V. cũng đắng lòng mà nói: “Tôi là bà con bên chồng của bị cáo. Vì tin tưởng chỗ người thân trong nhà, nên cứ thế rót tiền từng đợt vào tay kẻ lừa đảo. Tưởng dòng họ tìm được cô con dâu tốt, nào ngờ lại bị Hồng lừa đảo một cách dễ dàng”.
Từ ngày lấy Hồng về làm vợ, gia đình anh L. sung túc hơn hẳn. Số tiền lừa đảo được, Hồng chỉ mua được vài ba thùng sữa gửi về cho con, còn lại dùng vào việc sắm sửa đồ đạc lớn nhỏ trong nhà chồng. Chiếc tivi hiệu LG, đầu đĩa Ariang, máy giặt, máy nước nóng lạnh, bàn trang điểm, tủ quần áo, nệm mút, mái vòm… đều từ số tiền Hồng lừa đảo mua sắm. Ngay cả việc đi học thêm của anh L. cũng có sử dụng đồng tiền sai trái của Hồng. Thế nhưng, khi được hỏi trước tòa, cả mẹ chồng và người chồng đầu ấp tay gối đều phủ nhận về các khoản tiền Hồng đã cung phụng. Lúc này, Hồng mới thốt lên rằng: “Bị cáo phạm tội và dành toàn bộ số tiền để cung phụng gia đình chồng, nhưng chỉ một câu bác bỏ là mọi thứ coi như bay theo gió! Bị cáo đã biết tội và xin các bị hại tha thứ, mong quan tòa cho bị cáo hưởng án nhẹ để sớm làm lại cuộc đời bên hai đứa con nhỏ của mình”.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng phải nhận mức án 12 năm tù giam, còn các bị hại lại phải trả cái giá quá đắt để mua một bài học nhớ đời.
Tố Tâm